私に任せればあなた舌癌で死にますよ。お気持ちは嬉しいのですが。(舌癌術後経過観察、再発チェック)

Ｃ先生も転勤されたことだしもう時効と思われます。執刀医のＣ先生のＢ病院は直線距離的には車で１０分程度で近いのです。駐車場が不便なので電車で通院しています。近場なのに２度乗り換えの必要があり路線を描くとＺ形です。時間的には４０分かかります。近くなのに電車としては不便なのです。２０１２年退院後通勤途上にある舌癌を早期発見してくれた命の恩人である開業医Ａ先生に相談しました。Ｃ先生に検診に行くと半日仕事を休まなければならず、Ａ先生の病院でしたら１８時３０分にこれますので、仕事の終了後に診察して頂ける。「Ａ先生術後の再発転移の経過観察をここでして頂けないでしょうか。再発が見つかるとまた手術はＢ病院でお願いすることにしたいのです。」Ａ先生「あなた死にたいのですか。止めた方がいい」誰も死にたいために医師に頼む人はいないでしょう。キョトンとした私に納得したのか「こういうことです」と詳しいお話をして下さいました。
Ｂ大付属病院Ｃ先生は、毎日口腔癌患者を５人診察、診ているとします。土曜日曜祝日を除いて年間１００人以上でしょう。Ｃ先生は腫瘍専門医ですから当然です。これに対してＡ先生は口腔癌患者は２年か１年間に１人めぐり会うのが精一杯です。Ｃ先生と同じ技量でとても舌癌術後の経過観察、再発チェックはできない。それに大きい大学ですから過去の膨大な舌癌患者の履歴のデータベースがＣ先生をサポートしてくれる。癌再発管理は医師の技量より患者の数です。これが一番多い医師が患者にとって最高の医師です。舌癌は絶対量が少ないのでなおさらです。個人的には舌癌術後経過観察、再発チェックをしてみたい。診療費も稼げる。視診、首のリンパの触診など基本的なこと以外に癌はどのような転移の兆候を見せるのかＣ先生のように毎日診察すれば会得する自信があるが、癌患者と接していないので自信がない。あなたにとってＣ先生が最高の医師で交通の不便を我慢しても命には替えられません。
　要するに癌患者を診察したいという自分の都合を向こうに置いて、患者である私のために「Ｃ先生に診てもらいなさい」と言って下さったのです。やはりＡ先生は口腔癌発見の高い技術だけでなくモラルも高いよいお医者様のようです。